Eleanor Danby Nejhlasitějším číslem týdne byla ropa nad 100 dolary za barel. Zároveň je ze všech nejméně zajímavé. Důležité je, proč vůbec dokáže regionální letecká válka — noční americké údery na Írán, které pokračují už druhý týden — pohnout cenou všeho ostatního, a proč stejná logika tento týden vyplula na povrch v húsijském ultimátu, podepsané jaderné dohodě, čínském seznamu vývozních omezení i v pokutě 890 milionů eur v Bruselu. Soustava, díky níž mocné státy dosahovaly svého lacino — odstrašení, zadržování, volný společný prostor — selhává naráz na několika místech. Vliv připadá tomu, kdo v řetězci drží nejužší místo.
Jediné pravidlo týdne: drž nejužší místo
Válka v Zálivu se přelila přes úžinu: Kuvajt začal sestřelovat íránské drony, v Bahrajnu — sídle americké páté flotily — byly slyšet výbuchy a Brent přesáhl 90 dolarů. Pak přituhlo. Americká armáda vyřadila v Hormuzském průlivu tanker, aby vynutila blokádu íránských přístavů, zatímco Saúdská Arábie zaútočila přímo na Jemen a jemenští Húsijové vyhlásili okamžité námořní embargo na saúdskou lodní dopravu. Do konce týdne údery trvaly už třináctou noc v řadě a ropa prolomila hranici 100 dolarů. Hormuzem projde zhruba pětina veškeré ropy přepravované po moři; z letecké války se stala válka o lodní dopravu.
Naše analýza dala tomuto vzorci jméno: doktrína úzkých míst. Kdo ovládne nejužší bod dodavatelského řetězce, diktuje podmínky všem po proudu — táž logika stojí za čínskými ventily na nerostné suroviny, podmořskými kabely v Zálivu i za opožděnou reakcí Německa na druhý čínský šok. Z toho plyne, jak ukazuje text Bezpečnostní prémie, že se i sama bezpečnost přeceňuje jako vzácné, koupitelné zboží — od Perského zálivu přes Indopacifik až po střední Evropu.
| Úzké místo | Kdo utahuje šrouby | Krok tohoto týdne | Ohrožení po proudu |
|---|---|---|---|
| Hormuzský průliv | Americká blokáda proti Íránu | Vyřazený tanker; údery třináctou noc | ~1/5 ropy přepravované po moři |
| Lodní doprava v Rudém moři | Húsijové | Vyhlášené embargo na saúdská plavidla | Obchod mezi Zálivem a Evropou |
| Vzácné zeminy a vstupy | Čína | Vývozní omezení na 14 firem z EU | Evropský průmysl |
Odstrašení a konec zámků
Odstrašení funguje jen tehdy, když ostatní pokládají hrozbu zároveň za reálnou a nesnesitelnou. Analytici na třech kontinentech tento týden tvrdili, že tato víra selhává naráz (Znamení ve výloze): jaderné zbraně nezabránily válce v Íránu, na Ukrajině ani mezi Indií a Pákistánem a laciné drony dnes umožňují slabým útočníkům ohrozit drahé armády. Týden dodal důkazy — Ukrajina vyslala přes 400 dronů k Moskvě, Rumunsko podle svých slov za necelých 24 hodin sestřelilo dva drony (původ se připisuje Rusku, prokázán ale není) a údajné sestřelení dronu stíhačkou NATO zůstává nepotvrzené.
Zrcadlovým obrazem je rozpad zadržování. Mocné státy po desetiletí držely nebezpečné technologie pod zámkem; tento týden Washington podepsal dohodu o civilním jaderném programu, která Saúdské Arábii dovoluje obohacovat uran na vlastním území — krok, který obvykle odmítá —, a Trump k tomu vzápětí přidal cenu: nejprve saúdské uznání Izraele. Náš text Velmoci se vzdávají zámků to postavil vedle modelů umělé inteligence stahovaných z provozu po celém světě i vedle Evropy, která si drony kupuje v Turecku; jeho pokračování sleduje, jak se soupeření přesouvá k pravidlům, datům a globálnímu Jihu. Zadržování ustupuje integraci a domácím kapacitám.
Hypotéza: saúdská dohoda znamená trvalé snížení laťky pro šíření, nikoli ojedinělý případ. Pro: USA se k obohacovacímu programu připojují, místo aby jej blokovaly; ani jedna vláda nezveřejnila text o pojistkách; a Japonsko dnes o jaderných zbraních otevřeně diskutuje. Proti: dohoda je podmíněna normalizací, kterou Rijád nepřijal, existuje samostatná dvoustranná dohoda o pojistkách a izraelské znepokojení nad samotnou jadernou stránkou dohody by ještě mohlo ztvrdnout ve veto. Míra jistoty: střední — záměr je jasný, vymahatelný strop nikoli.
Od úžiny do Frankfurtu
Převodový řemen od Hormuzu k účtům domácností vede přes centrální banky. ECB ponechala sazby, ale naznačila možné zvýšení v září, přičemž trhy mu přisuzují pravděpodobnost zhruba padesát procent. Rozhodujícím faktorem už není domácí poptávka, nýbrž skokový růst cen ropy tažený nabídkovou stranou, na nějž centrální banka nedosáhne — klasické dilema: utahovat měnovou politiku v ekonomice, kterou už tíží drahá energie. Druhý tlak vzhůru přidává Trumpova obchodní politika: nová cla na 60 zemí a padesátiprocentní dávka na kanadské zboží za 20 miliard dolarů jsou daněmi z dovozu, které se přímo promítají do cen. Spojenci označili celní zeď za „neopodstatněnou“ a Kanada zvažuje „celou škálu“ odvety.
Síla Evropy je regulatorní — a právě to vybízí k odvetě
Pokud bezpečnost přeceňuje ten, kdo drží úzké místo, evropským úzkým místem jsou její pravidla — a právě tento týden Evropa tuto páku použila nejtvrději a zkoordinovala nejhůře. Brusel udělil Googlu pokutu 890 milionů eur podle DMA, obvinil TikTok podle DSA kvůli účtům nezletilých, znovu prodloužil výjimku pro skenování zpráv a Čínu nově popsal nikoli jako nepohodlného partnera, ale jako mocnost usilující o „přetvoření globálního řádu“. Společný postup byl těžší: 21. balík sankcí proti Rusku vešel v platnost až poté, co z něj vypadla omezení na LNG a cestovní ruch a řecké veto bylo vykoupeno; velvyslanci se zablokovali na sankcích proti osadám i tam, kde stačila jen kvalifikovaná většina; a deset hlavních měst varovalo, že příští rozpočet by mohl zmrazit regionální fondy.
Toto sevření je strukturální. Pokuta podle DMA je právní rozhodnutí o vymáhání, které mohou zrušit jedině soudy samotné EU, přesto ji Washington navázal na obchodní dohodu z Turnberry a pohrozil cly; Brusel nemůže vyměnit něco, na co po právu nesmí sáhnout. A Čína na sankce odpověděla vývozními omezeními vůči 14 evropským firmám a proměnila tak spor mezi EU a Ruskem ve spor mezi EU a Čínou.
Hypotéza: regulatorní síla EU je skutečná, ale strategicky zranitelná — rozhodná u technologií, křehká v zahraniční politice. Pro: požadavek jednomyslnosti si u Ruska vynutil výjimky a u osadnických sankcí nezískala většinu ani jedna varianta, což ukazuje spíše na nedostatek vůle než na jediné veto. Proti: případy DMA a DSA ukazují, že Brusel jedná jednostranně a závazně tam, kde má jasnou pravomoc. Obojí je vzájemně slučitelné — Evropa je nejsilnější právě tam, kde nepotřebuje shodu členských států, a nejslabší tam, kde ji potřebuje. Míra jistoty: poměrně vysoká.
Účet přichází i domů
Bezpečnostní prémie se neplatí jen v ropě. Řidič najel do berlínského průvodu Pride, usmrtil ženu a v Německu znovu otevřel otázku, proč známí extremisté propadávají sítem. Praha plánuje větší armádu, přitom popírá krizi v náboru. Přísnější britská imigrační pravidla stála zemi zhruba 3,9 miliardy dolarů v podobě ztracených zahraničních studentů — výhoda darovaná soupeřům. A jeden z největších lesních požárů ve Francii od roku 1945 vyhnal 300 000 lidí z domovů u Bordeaux, což připomíná, že ne za každým nedostatkem vzácného zdroje stojí nějaký soupeř.
Co sledovat příští týden
- Hormuz: zda se Írán nebo Húsijové pokusí otevřeně zpochybnit kontrolu nad úžinou — a zda americká pauza vydrží, nebo se údery obnoví, jakmile se doplní zásoby raket Patriot, neboť za zastavením stál nedostatek munice, nikoli příměří.
- Zářijové zasedání ECB: zklidní se do té doby ropa, nebo bude Frankfurt nucen utahovat měnovou politiku uprostřed šoku, který sám neovládá?
- Reakce Rijádu na požadavek normalizace s Izraelem a zda stále nezveřejněný text o pojistkách obohacování zastropuje, nebo jej jen sleduje.
- Kanadský seznam odvetných opatření a zda se souběžný protest spojenců promění v koordinaci.
- Rozsah řecké výjimky pro LNG a zda některý pozdější balík oživí vypuštěná omezení — a jak daleko čínská protiopatření ve skutečnosti sahají.
- Rumunský rozbor trosek dronu: potvrdí důkazy ruský původ, nebo zůstane u tvrzení o pouhé podobnosti?
